898 total views, 2 views today
もしそういう解釈であれば、追い越しではなく、ベースの踏み忘れのアピールプレーとすべきではある。 東北高校へのパフォーマンスを注意もそうだけど、審判団の説明がちょっと言葉足らずなところが感じられてしまう。4/4
ただ、ベース踏み忘れというアピールプレーが絡んでいることで、(審判は気付いているけど)ベースを踏んでいると見做してプレー続行しているって考えたら、二走が既に二塁到達していても、一走が二塁ベース付近に居ると見做して、同一走路上に居ないと解釈したのだろうか。3/n
作新学園vs大分商業 アピールプレーによる幕引きだったけど、1塁塁審の先走りジャッジがなくても作新側はベース踏み忘れに気づいていたのかな？ なんとも後味悪い幕切れだな。
センバツの、帰塁時の2塁ベース空過によるアピールプレーで試合終了という話題 映像を見ると、1走の2塁空過よりも先に、2塁をオーバーランした1走が、帰塁しようとしている2走を追い越してない？ ランナー追い越しはアピールプレーじゃないし、その時点で試合終わってるんじゃないかな？
Leave a Reply